Г.В. Антошкин

Маленький мир

или цивилизационная идея человечества на смену национальным идеям

Маленький мир

Концепция маленького мира применяется в философии, психологии и иных науках с целью характеристики системы, которая кажется маленькой или ограниченной по сравнению с нашим миром. То есть уровень взаимодействия участников системы под названием «Маленький мир» настолько тесный, что происходящее в одном месте рано или поздно окажет влияние на других участников этой системы, а возможности участников в «Маленьком мире» настолько широки, что любой желающий способен своим действием затронуть сферы жизни и интересы других участников, сколь угодно далеко внутри системы они бы не находились.

Если приглядеться к масштабу влияния современных лидеров государств и представителей элит, мы увидим, что от конкретного решения или даже звонка зачастую зависят настроения, достаток, будущее и даже жизни людей по всему миру. То есть территориальных ограничений влияния на жизнь человечества уже практически не существует. Осознаем ли мы, что наша планета из необъятной и загадочной за какие-то пару сотен лет превратилась в тот самый маленький мир. А если еще не превратилась, то я убежден, что человечество стоит на пороге понимания ничтожности нашей огромной Земли в сравнении с необъятными просторами Вселенной, Млечного пути или хотя бы Солнечной системы, которые теперь являются и должны восприниматься по-настоящему большим миром. Дает ли такое осознание почву сомнениям в верности тех политических курсов и национальных идей, которые формировались в условиях формальной независимости одних общин, наций, государств от других. Однозначно, дает.

Сейчас чтобы добраться из любой точки А в любую точку Б на планете Земля требуется столько же времени, сколько нужно для перехода из одного конца города в другой. При этом, к городской жизни мы относимся как к единому сообществу людей, объединенному городскими границами, бытовыми заботами, чистотой и уютом или неопрятностью и гнетущим давлением своего города. Если город – это сообщество, которое научилось подчиняться общим законам и существовать как единый организм, почему наша планета не должна и не может стать таким же многоклеточным организмом?

Мы переросли свою планету. Знаменитый принцип пяти рукопожатий, превращается в принцип трех-четырех рукопожатий или двух-трех знакомств в интернете. Человечество XXI века ощутило тесноту планеты и соответственно тесноту связей между странами, процессами, конфликтами, интересами. Мы стремимся вырваться за пределы притяжения Земли и вкладываем серьезные ресурсы в освоение космоса и попытки заселить близлежащие планеты. Рано или поздно нам это удастся, но что ждет нас там никто не знает. Лично мне хочется, чтобы вне зависимости от успехов или неудач в космосе, нам всегда было куда вернуться. А вернуться домой хочется тогда, когда вокруг тебя любящие люди, уют и тепло, когда нет страданий и все здоровы, когда не ощущаешь обмана и чувствуешь поддержку.

Человечество из покон веков учится жить союзами, численность которых все время увеличивалась по мере взросления нашей цивилизации и повышения уровня осознанности. Сначала люди жили небольшими группами, затем развитие когнитивных функций способствовало увеличению численности групп до размера поселений, городов и целых стран. Настало время всему человечеству научиться жить одной большой семьей. Убежден, что это неизбежная задача и единственно возможное решение для будущего человечества, если мы хотим продолжать развиваться и в принципе существовать как цивилизация.

Цивилизационная идея человечества на смену национальным идеям

Сегодня февраль 2025 года. Подходит к концу третий год войны между Россией и украинской коалицией. В других уголках мира также идут вооруженные конфликты. В США новый президент – вернулся Дональд Трамп, который судя по первым шагам и высказываниям своей команды, с особым усердием взялся за укрепление национальных идей Америки – демократии и величия. Россия во главе с Владимиром Путиным вот уже несколько лет при поддержке союзников активно продвигает идею многополярного мироустройства, где нет единоличных государств-лидеров, диктующих условия всем остальным. В целом, обе идеи заслуживают внимания, но в сущности ничего не меняется, ведь одна группа стран противопоставляет свои идеи и интересы идеям и интересам других стран. И в национальной идее Снова великой Америки и в идее Многополярности в концепции лежит явный намек на полюс силы. Разница лишь в том, что в первом случае – он один, а во втором – их несколько.

А что если посмотреть на идеологию разных стран и регионов под новым углом и попробовать, консолидировать их для формулирования той ключевой и единственно возможной общецивилизационной идеи всего человечества. Если бы меня спросили, как я вижу цивилизационную идею человечества, то без ухода в глубокие размышления, я бы сформулировал так: «Человечество – одна большая семья. Земля – наш неприкосновенный дом. Никакой конкуренции и конфликтов на Земле, здоровая конкуренция только за ее пределами». Но давайте попробуем поразмышлять на эту тему.

Я не предлагаю ломать ценности и идеи каждого отдельного государства, они формировались столетиями и тысячелетиями. Я предлагаю принять концепцию, что национальные ценности и идеи, разделяемые большинством людей, у каждого народа уникальны и не должны подвергаться критике со стороны других народов и государств. Вместо этого лидеры государств должны проявить свою зрелость и умение договариваться, чтобы начать взращивать общие ценности всего человечества, как единого организма. По-настоящему дальновидный лидер понимает, что в пересчете на глобальные мировые эффекты синергия и консолидация усилий всего человечества даст несравнимо больший результат, чем усилия любой самой богатой и амбициозной страны, корпорации или личности. Если не сформулировать и не начать следовать общецивилизационной идее, национальные идеи продолжат конкурировать между собой, что лишь отвлекает внимание и ресурсы человечества от главного. Нужно не распылять энергию на конфронтацию друг с другом, а консолидировать и направить ее на поистине важные для развития человечества цели: освоение космоса, здоровое и счастливое долголетие, искоренение голода, экологию и другие. Вместо сиюминутной выгоды конкретных государств и людей, несоизмеримо важнее сохранить колыбель нашей цивилизации в нормальном состоянии, чтобы она могла служить базой и домом для будущих поколений, которым предстоит непростая, но уже сейчас очевидная задача по освоению и заселению космоса.

Земля – это квартира (дом) со многими комнатами, где живут члены одной большой семьи. Они очень разные: кто-то старше, кто-то младше, кто-то имеет богатый жизненный опыт, а кто-то лишь начинает взрослую жизнь, у кого-то переходный возраст, у кого-то депрессия, кто-то любит подшучивать, а кому-то нравится обижаться, но все мы - одна семья и так или иначе мы живём в одной квартире и нам нужно научиться ладить друг с другом, основываясь на семейных принципах.

Принципы общецивилизационной идеи человечества:
1. Земля - родная гавань, где царит мир;
2. Конкуренция не на Земле, а за ее пределами;
3. Голода нет от слова совсем;
4. Никаких локальных блоков и альянсов;
5. Никаких локальных санкций и привилегий;
6. Национальные интересы должны сопоставляться с общецивилизационными и обязаны быть сбалансированы с ними, как дерево целей;
7. Основы семейной жизни транслируются во взаимодействие между государствами, где уважается возраст и мудрость, спускаются с рук нелепые шалости, практикуется поддержка обездоленных и голодных. Как пример, метод Монтессори применительно к межгосударственным отношениям:
a. Историческое разнообразие. Государства и нации любых возрастов живут и развиваются вместе.
b. Подготовленная среда. Развитие межгосударственных отношений происходит в специально сформулированных рамках и по согласованным принципам.
c. Роль опытного. Он не наставник, а поддерживающая фигура, которая старается заинтересовать. Наставник не навязывает свою точку зрения и не направляет других к нужным ответам.
d. Соблюдение правил. Существуют правила, способствующие поддержанию порядка.
e. Развитие чувств и моторики. Внимание уделяется формированию чувств и мелкой моторики.
f. Уважение к ошибкам. Позволяется совершать неверные шаги, так как это является частью процесса развития.
g. Самостоятельность. Ставится акцент на развитие самостоятельности.
8. Одинаковый вес у каждого государства при решении вопросов (принцип демократического голосования, где каждый голос имеет равный вес, вне зависимости от достатка и возраста человека), а также согласованная и утвержденная по этому же принципу система общих весов для решения тех или иных глобальных вопросов (численность населения, площадь территорий, научная база, климатические особенности и т.п., но не деньги);
9. Внутри государств свои правила и законы, основанные на мнении большинства и традициях конкретного народа;
10. Поиск компромиссов – новая идеология в решении любых возникающих вопросов, как внутри государств, так и между ними. Умение искать компромиссы – это характеристика современного лидера, отличающая его от всей остальной массы псевдо-лидеров. Даже если сейчас не найдется подходящего кандидата, то с развитием человечества и наших когнитивных способностей, такое умение как поиск компромиссов, станет ключевым критерием ума, лидерства и, если хотите, силы на планете. Со временем оно разовьется до уровня способности гарантированно находить компромиссы. Также, как наиболее продвинутые нейросети учатся договариваться между собой для достижения поставленных целей, научиться договариваться в любой ситуации должен уметь и человек. И нам нельзя уступить в этой способности машинам, иначе рискуем стать уязвимыми;
11. Оружие массового поражения должно быть ликвидировано;
12. Независимый открытый искусственный интеллект, поддерживаемый всеми странами и основанный на моральных ценностях человечества может стать помощником в принятии беспристрастных решений в наиболее сложных и противоречивых вопросах нашей цивилизации. А мы перестанем бояться конца света со стороны ИИ, ведь он встанет на нашу сторону, увидев, что человечество на пути исправления и объединения;
13. Беспрепятственное перемещение по всей Земле, но управляемая миграция, т.к. в каждом обществе свои традиции и ценности (даже в одной семье есть отдельные комнаты со своими правилами и порядком – это нормально);
14. Принцип «Как себе, так и другим». Условия получения жизненно важных лекарств и товаров для всех людей должны быть едины, вне зависимости от страны-производителя (мировая потребительская корзина);
15. Открытый глобальный аудит всех государственных экономик и крупных корпораций с целью недопущения освоения средств в военных и других целях, противоречащих общецивилизационной идее и ее принципам;
16. Цивилизационная идея должна быть сформулирована с участием всех стран, т.к. в новый этап своего пути человечество должно входить осознанно, честно и с понятной абсолютно всем парадигмой и целями, а для этого необходимо взять лучшее от каждого народа и согласовать общую систему ценностей.
 

Дорожная карта перехода человечества к цивилизационной идее

Как человечеству, которое находится в состоянии непрекращающихся конфликтов и противостояний прийти к общему светлому будущему. На самом деле, все довольно просто и далее описаны всего два шага, которые позволят решить эту задачу. Конечно, каждый из них распадается на целый ворох задач, но в сущности, все сводится именно к двум ключевым вехам:

1. Шаг 1. Нужен государственный лидер (группа лидеров), который осмелится сформулировать ключевые тезисы и инициировать глобальный процесс по выработке и внедрению общецивилизационной идеи. Лидеров такого уровня на сегодняшний день несколько, и я убежден, что в случае солидарности с предлагаемой идеей, им хватит духу стать на этом пути первопроходцами, ведь настолько масштабной перестройки системы ценностей на нашей планете еще не происходило, а сильные люди всегда мотивированы решать глобальные задачи. Эту роль также мог бы на себя примерить и человек напрямую не связанный политикой, но имеющий достаточный информационный ресурс и волю. От лидера требуется искреннее осознание, что человечество есть одна семья, в которой живут родные и приемные дети.

2. Шаг 2. Разработка и утверждение всеми государствами Дорожной карты перехода к общецивилизационной идее человечества. Начинать столь масштабную трансформацию ценностей необходимо со стабилизации внешнеполитических процессов и разногласий в мире. Задача на первый взгляд выглядит неподъемной, но я убежден, что будь во главе процесса сильный лидер, который искренне и с горящими глазами готов доказать большинству жителей планеты Земля важность и в какой-то мере неизбежность перехода к единой системе ценностей, решение конфликтов будет вопросом времени. Если уж одним звонком зачастую можно решить исход региональных конфликтов, то при наличии воли и единомышленников в лице других мировых лидеров и/или большинства людей, любой вопрос будет неизбежно решен. В мире насчитывается 200-250 государств, что с одной стороны много, но с другой стороны ничтожно мало. Речь идет о не самой сложной математической задаче (особенно в условиях доступности квантовых вычислений), которая заключается в том, чтобы выработать и согласовать систему справедливых весов и с ее помощью найти сбалансированное решение для всех межгосударственных цепочек интересов. Очевидно, поступиться своими амбициями кому-то придется и сделать это должны наиболее сильные и устойчивые мировые игроки, ведь говорить о следовании единой общецивилизационной идее можно лишь в условиях относительной справедливости и уравновешивания позиций всех стран. Речь не идет о полном выравнивании стран по всем параметрам (территории, экономика и др.), достаточно выработать такую систему весов и ценностей, которая будет учитывать текущее положение государств и с учетом него справедливо определять роль государства в общемировых процессах на данный момент времени, с которой согласится конкретное государство и его население, поскольку будет предложена прозрачная и универсальная система координат. Таким образом небольшие страны начнут ощущать себя полноценными участниками политических процессов, а крупные научатся балансировать свои интересы с интересами мирового сообщества. Еще раз повторю, что считаю эту задачи исключительно политико-математической, которую при наличии воли и с соответствующей командой (желательно, состоящей из представителей различных регионов мира) можно решить в относительно сжатые сроки, пусть даже придется написать для этого целый ряд диссертаций. Но вернемся к Дорожной карте, она должна содержать следующие шаги:
a. Формирование проекта Цивилизационной идеи и закладываемых в нее принципов. Документ доводится до сведения всех государств, со стороны которых должна быть собрана обратная связь и учтена в последующих версиях. В конечном итоге общецивилизационную идею и ее принципы должны утвердить абсолютно все государства, но это может произойти не на первых парах работы;
b. Формирование рабочей группы перехода к общецивилизационной идее, состоящей из представителей всех государств. Представители имеют равный вес в принимаемых решениях. Если на этапе инициации формирования общецивилизационной идеи среди мировых лидеров и большинства населения не будет получен отклик, этот шаг может быть отложен на более поздние этапы, где появятся дополнительные аргументы необходимости объединения человечества в единое сообщество с едиными ценностями;
c. Выработка справедливой прозрачной системы весов для оценки и уравновешивания позиций в системе межнациональных интересов;
d. Разработка дерева (паутины) связей межнациональных интересов. Убежден, что ведущие национальные службы внешней разведки, безопасности и внешнеполитические ведомства уже имеют в своем арсенале подобные карты, поэтому их не так сложно будет составить;
e. Балансировка межнациональных интересов с учетом системы весов. Это наиболее трудоемкая и непростая задача, подход к которой, в общих чертах, был описан выше. Допускаю, что в результате могут появиться несколько альтернативных сбалансированных решений. В таком случае лидеры должны проявить себя как наиболее достойные представители человеческой цивилизации и договориться обо всех нюансах, решив все разногласия, ведь как мы определили выше, умение договариваться и находить компромиссы – ключевой показатель зрелости лидера в современном мире;
f. Утверждение цивилизационной идеи и ее принципов. Утверждение может и должно быть выполнено абсолютно всеми государствами и как можно раньше. Но поскольку задача является крайне сложной, соответствующие решения от многих стран будут получены не сразу, а после решения задачи балансировки межнациональных интересов и кропотливого добросовестного процесса обоснования полученных результатов. В итоге все государства получат подтверждение, что их интересы учтены в равной степени с интересами других;
g. Упразднение всех альянсов, блоков и внешнеполитических сообществ, включающих ограниченное число участников;
h. Разоружение. В первую очередь, речь идет об оружии, применяемом для ведения боевых действий между государствами. Человечество не должно допускать даже намека на вооруженные конфликты. В нормальной семье члены семье не дерутся друг с другом. Соответствующие технологические мощности должны быть модернизированы для гражданских задач и задач освоения космоса;
i. Формирование общемирового фонда технологий и фонда развития цивилизации. Это самая осязаемая часть предлагаемой дорожной карты, ведь все технологии и ресурсы человечества, которые сейчас направлены на конфронтацию между государствами, будут направлены на ключевые задачи и вызовы человечества (освоение космоса, победа над голодом, здоровое долголетие, экология). Давайте представим каких результатов может достичь человечество в этих направлениях, если только военные бюджеты стран сейчас составляют в общей сложности 2,5трлн.$, при том, что на освоение космоса тратится лишь 150млрд.$, а на борьбу с голодом всего около 20млрд.$. Достаточно объединить технологии и перечислять в фонд развития цивилизации несколько процентов ВВП (эквивалент текущих трат на оборонную промышленность), чтобы ощутить прорывной эффект для всего человечества.

Но ведь это утопия

Думаю, многие читающие эту статью посчитают меня, мягко-говоря, фантазером. Но попробуйте переспать с этой идеей – общецивилизационной идеей, с идеей, что все человечество – одна большая семья, с идеей, что в сущности нет никаких причин для конфликтов между жильцами соседних комнат одной большой квартиры и абсолютно нормально уметь договариваться и решать возникающие сложности путем переговоров, с идеей, что мы за считанные месяцы способны решить проблему голода на Земле, с идеей, что мы в разы можем ускорить сроки освоения планет Солнечной системы, сократив их с десятилетий до нескольких лет, с идеей, что в мире уже сейчас есть сильные и принципиальные лидеры, которые в случае солидарности с настоящими тезисами на раз-два смогут инициировать работу всего человечества над данным вопросом.

«И все же это утопия» - скажете вы. Невозможно, чтобы все человечество, состоящее из сотен народов, из богатых и бедных, из добрых и злых, из сильных и слабых, уверовало в некую единую идею цивилизации. Но постойте, а как же Бог. Ведь в единого Бога верит подавляющее большинство людей. Пусть его называют по-разному, но в Бога и его заповеди верят. И если вспомнить предысторию вопроса, то окажется, что эту веру в каждое сообщество привнёс тот или иной конкретный человек на том или ином этапе становления нашей цивилизации. В Россию вера пришла с Владимиром Святославичем и Крещением Руси. То есть в разные эпохи существовали люди, которые не побоялись изменить устоявшиеся веками традиции и сумели переломить привычный ход вещей. Неужели если такой человек появится в современном мире, то с учетом технологий и информационных ресурсов он не сможет посеять в сердцах и умах людей соответствующие ценности и объяснить важность следования общецивилизационной идее во благо всех народом и стран мира. Конечно, сможет. Осталось дождаться появления такого человека, это лишь вопрос времени.

«Но как быть с элитами и золотым миллиардом?» - снова возразите вы.
У элит будет лишь два пути:
1. Искренне принять новую идеологию мироустройства, очистить совесть и возглавить величайший в истории Земли процесс объединения человечества, получив колоссальный импульс и возможности для развития космоса;
2. Упорствовать и ждать когда большинство победит, а это рано или поздно произойдет, ведь противостоять логичному ходу вещей невозможно. Как учит история, с повышением когнитивных способностей человек стремится объединяться во все более крупные сообщества и рано или поздно найдется тот, кто способен будет объединить всю человеческую цивилизацию.

Давайте сделаем, а не будем искать причины почему это не возможно

В резких заявлениях Дональда Трампа до и после прошедших президентских выборов прослеживается описанная в начале статьи концепция «Маленького мира». Намерения и наличие потенциальной возможности присоединить Гренландию, контролировать Панамский канал ни что иное как доказательство большой зависимости удаленных территорий нашей планеты от влияния конкретных людей и государств. Эту зависимость сейчас используют исключительно в национальных интересах конкретных стран. Но в мире есть несколько лидеров, способных мыслить настолько масштабно, чтобы провозгласить и обосновать важность для всего человечества начала следования по пути трансформирования национальных идей в единую цивилизационную идею. Но даже, если никто из ныне живущих не отважится на такой шаг, я убежден, что спустя 30, 50, 100, 1 000 или 10 000 лет человечество неизбежно объединится в единое сообщество с общими принципами и правилами, законами и целями. У нас есть лишь два пути как у цивилизации: объединиться и следовать общей цивилизационной идее или исчезнуть. Вопрос лишь в том, сумеем мы пройти этот путь мирно, как разумные существа, или погрязнем в столетних войнах.

Целью XXI века в масштабах человечества необходимо обозначить согласование принципов единой цивилизационной идеи и устремление к ней. Тот из мировых лидеров, кто первым не побоится заявить о необходимости сформулировать единую цивилизационную идею человечества и начать путь сближения, станет величайшим реформатором за всю историю человеческой цивилизации, уступив лидерство разве что Иисусу Христу.

g.ant.spb@mail.ru